En début d'année, Microsoft annonçait rejoindre le groupe de travail SVG du W3C, arguant que " les graphiques vectoriels sont un composant important de la prochaine génération de plateforme Web ". Basé sur XML, Scalable Vector Graphics est un standard ouvert du World Wide Web Consortium utilisé pour décrire les graphiques vectoriels. Une définition claire en est donnée en français par Mozilla.
Cette annonce n'était pas passée inaperçue, alors que jusqu'à présent Microsoft ne semblait jurer que par Vector Markup Language ( VML ) pris en charge dans Internet Explorer. À tel point que Google est derrière une bibliothèque JavaScript SVG Web autorisant l'utilisation de SVG dans Internet Explorer.
Microsoft en remet une couche dans son intérêt désormais porté à SVG. Dans un billet publié sur IEBlog, on apprend qu'à l'occasion de son prochain événement annuel MIX à destination des développeurs, une session sera consacrée à " SVG : le passé, présent et futur des graphiques vectoriels pour le Web ".
Et de la manière dont Microsoft présente les choses, on peut sérieusement supposer une prise en charge native de SVG dans Internet Explorer, voire dès la version 9 :
Commentaires
En attendant, Microsoft ne manquera surement pas d'inciter SVG à se mettre au niveau de VML.
MiladiouY a pas photo sur la supériorité du Vector Markup Language sur cette page:
www.svg-vml.net/
Et la plupart des demos sont intransposables au format SVG. Le peu d'exemples pouvant être convertis sont énormément plus lourds.
L'affichage du VML est extrêmement plus rapide sur IE que SVG sur Firefox par exemple. Et IE9 devrait decupler sa performance sur la vitesse de calcul du vectoriel. Tout bénef pour VML donc...
SVG serait-il une erreur ou tout au moins une perte de temps pour le vectoriel depuis sa soumission en 2001?